В городе N. шло судебное разбирательство по делу 25-летнего Михаила К., обвиняемого по ч.2 ст. 228 УК РФ в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. При задержании у Михаила было изъято 3 грамма амфетамина.
Адвокат Сергей Иванович взялся защищать Михаила в суде. Изучив материалы дела, он выстроил линию защиты, указывая на ряд смягчающих обстоятельств:
- Михаил является студентом престижного ВУЗа, хорошо характеризуется по месту учебы
- Ранее не был судим, на учетах в ПНД и НД не состоял
- Страдает тяжелым хроническим заболеванием и приобрел наркотик для облегчения боли
- Искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления
- Является единственным кормильцем в семье, где есть нетрудоспособные родители-инвалиды
Также адвокат указал на процессуальные нарушения, допущенные в ходе следствия:
- При личном досмотре не было понятых, что ставит под сомнение законность изъятия наркотика
- Экспертиза массы изъятого вещества проведена ненадлежащим экспертом без требуемой аттестации
Благодаря грамотно выстроенной защите и учету всех смягчающих факторов, адвокату Сергею Ивановичу удалось убедить суд переквалифицировать действия подсудимого на ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта в значительном, а не крупном размере) и назначить Михаилу наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком. Таким образом, адвокат добился существенного смягчения возможного приговора, избавив подзащитного от реального срока в колонии общего режима.
Конечно, каждое дело индивидуально, и успех защиты зависит от множества факторов и конкретных обстоятельств. Но данная история показывает, что квалифицированная работа адвоката, тщательный анализ материалов дела и представление интересов подсудимого в выгодном свете действительно могут помочь смягчить приговор даже по тяжким статьям УК, связанным с наркотиками.
